Amaç: Profilaktik kranyal ışınlama (PKI) sonrası beyin metastazı gelişme riski vardır ve tedavi seçeneği en iyi destek tedavi veya palyatif kranyal reirrediasyon (K-rIR) ile sınırlıdır. Bu konuda literatürde veri oldukça sınırlıdır ve çalışmalardaki olgu sayıları azdır. Bu çalışmada, küçük hücreli akciğer kanseri (KHAK) tanılı, PKI sonrası kranyal yinelemelerinde K-rIR uygulanmış olguların sonuçlarının incelenmesi planlanmıştır. Yöntem ve Gereç: Ocak 2012-Haziran 2017 tarihleri arasında kliniğimizde PKI sonrası kranyal yineleme nedeniyle K-rIR uygulanan KHAK tanılı olguların tıbbi bilgileri geriye dönük olarak incelenmiştir. Kranyal yineleme sonrası genel sağkalım (GS) bu çalışmanın birincil sonlanım noktası iken, kranyal yenilemeye kadar geçen süre, K-rIR'un palyasyon etkisi, RT toksisitesi, lezyonların yerleşim bölgeleri ikincil sonlanım noktalarıdır. Bulgular: PKI yapılan 217 olgunun 22’sinde (%10) beyin metastazı nedeniyle K-rIR uygulanmıştır. Olguların %50’si RPA sınıf II, %36’sı RPA sınf III’dü.PKI sonrası beyinde yinelemeye kadar geçen süre ortanca 13 aydı (%95CI:10-16ay).K-rIR, tedavisini tamamlayan 10 olguda 10X250cGy, 7 olguda 10X200cGy, tüm beyin olarak uygulanmıştı. Olguların %76’sında klinik semptom stabilizasyon veya regresyonu ve/veya radyolojik regresyon saptandı. K-rIR sonrası GS ortanca 4aydı (%95CI:3-5ay). Olguların %22’sinde yineleme sırasında hipokampal (HP) bölge tutulumu saptandı. PKI sonrası beyin metastazı gelişmesine kadar geçen süre ile GS arasında pozitif korelasyon mevcuttu (p<0.001-korelasyon katsayısı: 0.71). Beyin metastazı gelişmesine kadar geçen sürenin uzun olması (HR: 0.7, %95CI:0.6-0.9), (p:0.001) ve RPA sınıf III olması (HR: 6.7, %95CI: 1.5-29.3), (p:0.011) bağımsız risk faktörleri olarak bulundu. Sonuç: PKI sonrası kranyal yinelemede sağkalım oldukça kötüdür, ancak K-rIR tolere edilebilir yan etki profili ile iyi klinik yanıt sağlamaktadır. HP bölgesinde yineleme nadir değildir.
Anahtar Kelimeler: Küçük hücreli akciğer kanseri, profilaktik kraniyal radyoterapi, reirradyasyonAim: OS following brain reirradiation after PCI is dismal. But cranial reirradiation provides good palliation with tolerable toxicity profile. Recurrences in hippocampal region is not rare. Material and Methods: Medical records of SCLC patients who received CR after PCI because of brain metastases between January 2012-June 2017 were revieved retrospectively. While overall survival (OS) after reirradiation was the primary end-point, time interval between PCI and the developement of brain metastases, palliative role of reirradiation, toxicity, locations of metastatic lesions were the secondary end-points. Results: There were 217 patients who received PCI, among them 22 developed brain metastases during follow-up and receieved whole brain reirradiation.50% of them was in RPA classII, 36% was in RPA classIII. The time inerval between PCI and the developement of brain metastases was median 13 months. Reirradiaiton schedule was 10X250cGy in 10, 10X200cGyin 7 patients who completed their treatments. In 76% of patients, there was symptom stabilization or regression and/or radiologic regression. OS after reirradiation was 4 months. In 22% of patients hippocampal region was involved with metastatic foci. There was a positive correlation between OS and time interval between PCI and reirradiation (p<0.001). Longer time interval between PCI and reirradiation and being in RPA class III were found to be independent risk factors. Conclusion: OS following brain reirradiation after PCI is dismal. But cranial reirradiation provides good palliation with tolerable toxicity profile. Recurrences in hippocampal region is not rare.
Keywords: Small cell lung cancer, prophylactic cranial irradiation, reirrediation